von webmaster » 23.07.2004, 12:19
wt schrieb:
Wie gesagt für 'meine' größte ist der start logisch , klar wenn ich 8c bouldern könnte hätte ich vermutlich (+MW auch) ganz links, aber dann wirklich ganz links, angefangen . D.h. aber nicht das Omega deswegen schlecht ist. Am Dreamtime gibt es ja auch 2 starts; Sitzstart und Stehstart find ich super, nur weil sd geht ist ss noch nicht schlecht.
95% aller Boulder find ich gequetschter + mehr durch den 1.begeher bestimmt. Auch im FJ scheint das "gute" Potential im Bouldern langsam erschöpft zu sein. Bei immer mehr Bouldern brauchst du doch ne Beschreibung. Wo gehts los, an welchem Block endets, welcher Block gehört dazu, beim Bouldern den Ar§$% hochhalten, nachgraben, nicht 1en m nach links oder rechts greifen, ...
Ich mach da ja auch mit, weil die gut im stehn rauskletterlinien einfach fehlen, aber logisch ist vieles nicht + der 1.begeher gibt sehr vieles vor.
Violation sd halt ich mal auch für unnötig. Nur wer hat gesagt 'das ist ein' eigener Boulder? Nur weil er im boulderrausch + bouldering aufgeführt ist! raus mit dem scheißt. Ebenso Nightswimming + Fightclub rückwärts, nur weil einem mal langweilig war. Im falle von Terminator geb ich dir recht, die Linie ist ganz raus zu klettern. Ich 'gestehe' das ich damals ohne die jetzige bouldererfahrung (ohne Matten + ohne Spot) nicht gedacht habe das man da halbwegs gesund rauskommt.
Selbst wenn du beim Ironman noch 25 7a-blocs gemacht hättest gäbe es nur 3 gute linien; wobei ich den 'tiefen' Ironmanstart nur gemacht habe damit nicht noch jemand nachfummelt wie das ja auch so gern gemacht wird.
so cu soon + p